Contents
付帯状況 「 with ～ing 」ってありそうだけど
その時の形だけど、「with～ing」っていう形は使えたかな？
まず結論から : with ～ingという表現は誤りです。
じゃあ今日はこのテーマについて追求してみよう。
結論から言います。
「 with ～ing 」 このような表現はありません。
理由は
withと～ingの間に名詞の存在が必要だからです。
「with +名詞+ ～ing」の形である必要があります。
そして、その名詞は「主語とは異なる名詞「(分詞の)意味上の主語 ）」である必要があります。
付帯状況を表す形はどんなものがあるか
大まかな分類
「 with ～ing 」このような表現は無い、と答えが先に出ました。
ただ、これではまたすぐ忘れてしまいます。
ここからは広い視野で考察を進めて、
そして再度《「 with ～ing 」このような表現は無い》という結論を得たいと思います。
付帯状況「～しながら」「そして～」の表現の仕方はいろいろあると思いますが、
構文としては分詞構文とwith構文の2つです。
付帯状況のパターン
❶-1: 分詞構文 (❶-2の独立分詞構文を除く)
❶-2: 独立分詞構文 (主従 主語が異なるもの)
❷ with構文
*❶-2: 独立分詞構文 とは、分詞構文 の中の1パターンで、主節と従属節の主語が異なるときのパターンです。
上記の2パターンを見て大切なことは、
すぐに頭の中に思いついてしまう❷ with構文 を使わなくても
❶-1,❶-2の「分詞構文」で「付帯状況」を表現することができる
ってことを認識することです。
日本人の語感に「付帯状況」というテーマには「with」がぴったりマッチしてしまうため、withだけ が頭に残ってしまいがちになりますが、そればかりではないのです。
具体的構成を見てみる
ここでは❶-2: 独立分詞構文 と ❷ with構文 の構成を見ることにします。
＜付帯状況を表す構文の構成＞
(ここでは「分詞の場合」にズームしています。)
❶-2: 独立分詞構文
S+V, S’+分詞 (後半が独立分詞構文の場合)
*S ≠ S’
* S’ は分詞の主語(=意味上の主語)である必要がある。
☆
❷ with構文･･with は前置詞です。
| with |
+名詞 |
+ 分詞 | (～ing) |
| (～ed) | |||
| + 形容詞 *2 | |||
| + 副詞句 | |||
| + 副詞 |
*1 分詞が後続する場合、この名詞は分詞の主語(＝意味上の主語)となっている。
*2 名詞 +( being )+ 形容詞 → ( being )は省略される。
———-
この表の中で「名詞 + 分詞」の部分は実は❶-2: 独立分詞構文なのです。
ですので、❷ with構文の中の一部は
with + 名詞 + 分詞
＝with + 独立分詞構文
となって、
❶-2: 独立分詞構文を含んでいることを認識してください。
☆
独立分詞構文を使って付帯状況を表すとき、withを付けることが多い、という言い方もできます。
ですが、withを付けないときも普通に有りです。
withを付けなければ → 独立分詞構文
withを付ければ → with構文
例文
題材文 を使って比較してみましょう。独立分詞構文が実質含まれていることを確認してみよう。
She talked to me, and then her hair was flying in the wind.
彼女は私に話しかけてきた、そしてその時彼女の髪は風になびいていた。
【❶】独立分詞構文
【❷】withを使った付帯状況
まず、【❶】独立分詞構文 にしてみます。
She talked to me, her hair being flying in the wind.
↓
↓flyingは現在分詞で、beingが前についていなくても(=省略)されていても意味は分かるので
↓
She talked to me, her hair flying in the wind.
S’ [名] + 現在分詞
独立分詞構文が完成しました！
次に【❷】withを使った付帯状況 の文にしてみます。
簡単ですね。
独立分詞構文の「,」を「with」にするだけです。
She talked to me with her hair flying in the wind.
☆
☆
結果を再掲して比較します。
＜独立分詞構文＞
She talked to me, her hair flying in the wind.
＜with構文＞
She talked to me with her hair flying in the wind.
結論
「,」と「with」の違いだけでした。
つまり 「with」以後は「独立分詞構文」と同じになります。
❶-2: 独立分詞構文 → , 独立分詞構文
❷ with構文 → with + 独立分詞構文
☆
☆
再結論
付帯状況「with ～ing」の形は存在しません。
👆
with+独立分詞構文だから
「with +名詞+ ～ing」となる名詞の存在が必須となる。
( 名詞は～ing(分詞)の意味上の主語である必要あり。)
ですが、いまのところそのような文は見たことがありません。
では、without ～ing はあるか？
では、without ～ing はあるか？
・「without ～ing」は有り。
(ただし、これはもちろん分詞構文としてではなく、withoutの語法として)
まとめ
with ～ing → ありえない。
without ～ing → 有り
with構文を使って付帯状況を表したいのなら次の形が必須です。
「with +名詞 + ～ing」
名詞は～ing(分詞)の意味上の主語である。
with構文には独立分詞構文が内在しています。
逆に言えば、
独立分詞構文の立場から見て付帯状況を表すとき、withを付けることが多い。
ですが、withをつけないことも有りです。
withを付けなければ → 独立分詞構文 形は→ , 独立分詞構文
withを付ければ → with構文 形は→ with + 独立分詞構文
ただ、with構文は、上記表のように「with+独立分詞構文」ではない 別の形(従属文がS’+V’となっていない形) もありますので注意してくださいね。
何気に勉強していますと、必ずといっていいほど間違える項目です。
しっかり文法、語法を認識しておきましょう。
